市場決定媒體/媒體決定市場/競爭決定媒體市場. 雪原封(xueyuanfeng) 市場決定媒體是一般規律.例如普通台灣朋友更願意看到台灣政治的惡鬥,才有媒體把政治新聞節目導入惡鬥之中.從惡鬥立委容易當選的問題中也可以證明,有很多台灣朋友願意以決鬥心態來關心政治新聞... 媒體當然可以開拓自我的市場基礎,引導普通台灣朋友們參與媒體發展的游戲之中.只是把政治玩成惡鬥的成本很高,是兩千三百萬普通台灣公民難以承受的.今天缺少台灣朋友看明白這一點... ... 市場決定媒體出現問題也好,媒體決定市場出現問題也好.都是媒體市場競爭不夠充分的原因. 普通的台灣朋友們不理解政治,好像台灣政治失去正義與自己的無關.他們對自己所有的社會公共資產部分沒有認識,所以當雪原封說推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長時.他們根本不會理解! 有了公民權力,才會從公民權力日常行駛中取得財富增長. 這與一個資本家決策中行駛權力一樣,都可以給自己帶來財富增長.不過由於民主社會科學,台灣朋友了解得少.一般不相信普通的選民在行駛日常權力中,可以使自我財富成倍增長... ... 讓有良知的人取得社會上好的就業及收入水平,這個社會的道德就會越來越好!以立委就業市場為例子,年年都選擇有良知的好人當立委.使好人得到社會上更好的就業及生活水平提高.這樣會使更多人想做好人,而得到競爭立委就業的基本條件... ... 媒體市場也是一樣,如果有了理性的充分競爭,才有市場的完善發展... 有良知的媒體人越來越多的受到台灣朋友的關照,這時媒體市場的良性發展才有了科學的循環.這樣媒體引導社會政治道德的發展/社會法律道德的發展等等,使兩千三百萬公民有了更好的社會生活環境等等.自然雪原封在推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長中,也要確認這種良性循環... 台灣十個人中,沒有一個人理智的認識政治.因為當十個人中有一個理智的關心政治,就會引導十個人不敢當政治白痴.當白痴會讓周圍的鄰居朋友們笑話的,於是當雪原封了解到陳水扁總統今天還有百分之十幾的支持率時,就以這種邏輯確認了台灣十個人中沒有一個人有關心政治的理智. 於是由政治不理智引發的媒體不理智經常發生,當雪原封推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長被台灣網絡封鎖時,也同時證明了民主制度的台灣社會,絕大多數公民沒有民主的理智... ... 有民進黨主席忠於陳水扁總統時,就有民主的常識性笑話!民主社會不是專政社會,會有什麼忠於呢?大陸有忠於毛澤東的時代,當然是更多的忠於兵權時代.而民主社會要是有忠於的話,也只能是忠於絕大多數公民!而不一個腐敗無能總統! 陳水扁總統是學習法律的吧?你能以阿扁不懂司法來解釋,他拿假發票把帳的事情嗎?別人當官都可以做,我為什麼不可以做!因為你是因為要改變國民黨執政的腐敗,拿假發票報帳就是國民黨腐敗的因素之一.而你以清廉得到全民授權,所以你不可以與腐敗的國民黨執政者一樣! 當然你可以上台就把國民黨腐敗執政者繩之以法,而不可以與人家比較誰更腐敗.如果台灣公民都白痴到讓政治人物們比腐敗執政,而自己還支持某一腐敗執政者的話.不是雪原封得了大腦炎,就是大多數台灣人得了大腦炎. 民主社會大多數公民行駛全民公投權力,與事實結婚一樣.不需要誰來同意!只是需要有人確認!今天的台灣立委院是剝奪全民正常的公投權力,使雪原封看不明白:台灣是民主社會制度嗎?於是一定是國民黨建立了剝奪全民正常公投權力的程序!所以才有倒扁之亂.聽說馬英九又跑出去了,是不是為了永遠剝奪台灣全民的正常公投權力,而出國回避呢? 當政治腐敗上及總統時,社會的媒體市場就不會亂起來嗎?雪原封的文章經常被台灣人罵/台灣人刪除.好像把事情探討明白是解決雪原封自己的問題,好像事情解決不好是雪原封承擔一切.不對台灣問題是由全體台灣人來承擔,而不是由雪原封來承擔!因為雪原封是沈陽人,就是去了台灣實踐,也只承擔實踐過程中的技術性風險... ... 封鎖自己的社會發展知情權,是雪原封經常看到的台灣朋友們的行為.不讓別人探討台灣人的政治環境,只讓台灣白痴政治玩死台灣公民! 以林岱樺立委為例,由於他的網絡不是綠色.我認為是親民黨立委呢.如果不是她要倒扁的新聞,今天我還不知道他是民進黨員. 民進黨立委不可以倒扁嗎?那麼那些倒扁的綠色選票將會給誰呢?民主社會選票是老大,而不是某個皇帝是老大!一個沒有選票的學派有什麼意義?一個永遠也找不回半數選票的民進黨還可能執政嗎?一個永遠執政不了的民進黨還要總統意識做什麼?還不如要一個立委意識玩一玩呢! 美國有黨員不尊重黨的決定,而尊重選票的事情經常發生.台灣學習美國民主中不了解這樣的事情嗎? 怪媒體,不如怪普通公民.怪普通公民不如怪自己.面對台灣的網絡言論封鎖一聲不吭的是台灣朋友們吧! 專政一下大陸朋友們在台灣網絡的言論自由真好吧!一下子玩掉的是台灣朋友們,對台灣社會發展的知情權吧!還是資本家的意識比較完善一些,他們只計算你能給他的資本帶來多少增長,由增長多少來確認與你合作的細節.不會認為一個沈陽人會打下台灣,完成統一大業喲!哈哈哈. 台灣政治問題與大陸政治問題一樣,都缺少民主政治的公民參與!更多公民處於看笑話的角度參與政治,更有拿了一點點小錢的打手,認為他是選擇了支持誰而得到小錢,不認為他只得到了當打手的小錢.同時又失去了自己沒有了解到的社會公共資產部分. 低級選舉社會的政治人物玩的是誰?就是無知到玩命的剝奪自己權力的普通公民.毛澤東朝代如此,今天的台灣也差距不大!