城鄉五術留言板

主題: 韓國媒體的自我封閉.
發表者: 雪原封
時間日期: 2007/3/11 下午 12:34:31

韓國媒體的自我封閉.
雪原封(feng.xueyuan@gmail.com)
從台灣中廣新聞中,看到了韓國警方周末在鎮壓示威群體.到了東亞日報上什麼也沒有找到...
警方對七家媒體采訪記者動用了暴力,而東亞日報可能沒有記者,或者不需要記者.於是就不需要說些什麼...
開放韓國的新聞自由競爭有什麼不好呢?
讓更多人了解韓國的農民問題,才可以在智慧充分競爭下,解決韓國的農民問題.就不用警方鎮壓示威群體了吧!
有新台灣人說雪原封不了解什麼民主社會.當然,雪原封真的不了解占世界三分之一的大清朝,如何讓孫中山/蔣介石/毛澤東搞成一窮二白...
民主不僅僅是選舉,雪原封到了韓國或者台灣,也沒有選舉權/被選舉權.而使用願意實踐的普通公民日常權力,進行推動他們資產成倍增長的社會實踐.
當然,會有人說:解決韓國的農民問題,韓國人也不是沒有想過...韓國人自己也辦不好的事情,你雪原封如何才可能辦好...
正是因為韓國沒有一個人,能夠以普通農民的日常權力,智慧的解決農民問題.所以,才需要把韓國農民的日常信息,廣布於世界...讓韓國農民自己,找到一個可以從根本上解決韓國農民問題的智慧.還需要分是否是韓國公民的智慧嗎?
韓國農民就那麼可憐,只能從韓國智慧中受益?不能夠從民主政治市場競爭中受益?
當然,韓國農民自己確實有智慧問題.農民不同於工人,是地主階級.
不能夠使用自己的智慧,玩好自己的房地產資源可以.開放智慧市場,在市場上日常選對自己服務能力更強大的智慧.也不是什麼難事.
<<智慧在實踐前少有人了解,不過智慧出現了實踐結果後.普通老百姓都可以看明白...>>
為什麼華夏,從世界三分之一的經濟總量,下降到今天的地步呢?只不過是百余年吧!是百年的封建專政,還是百年的民主革命?讓華夏社會民生下降到如此呢?
於是大清意識的朋友們會說:民主革命有什麼好的呢?還是專政好!
於是民國意識的朋友們會說:雪原封懂什麼民主,沒有槍杆子,你什麼也沒有!
於是新台灣的朋友們會說:雪原封根本不懂什麼叫台灣民主,沒有政治現金,你拿什麼玩選舉?
如果你有心,可以收索一下"雪原封".自然會找到那個說雪原封不懂民主的新台灣人...
如果你的邏輯已經固化在現存的歷史中,那麼你不可能在快樂中玩民主政治!不可能在大多數普通公民的資產成倍增長中,簡單的取得自我的資產成倍增長...
智慧競爭本來就沒有什麼,就是接受現實結束的同時,以智慧突破現實的愚昧部分.
今天不僅僅是韓國媒體自我封閉,台灣媒體人也是一樣...
自我封閉的媒體,自然壟斷著內部的信息流動.於是才有社會上的壟斷特權,天天給他們一些好處.例如:趙少康現像等等,已經證明了...
趙少康在鳳凰衛視的節目,雪原封常能夠看到.雪原封認為:趙少康是想讓台灣好,但必需讓台灣在他的邏輯下好.不敢請綠色精英與他同台,讓雪原封看一看事物的兩面...
趙少康不斷推銷的是:贏者全拿的游戲邏輯.這種邏輯根本不是民主邏輯!
民主邏輯是:全民是主人,每四年選擇一個國家事物總管,推動他們的資產成倍增長...
讓民主選舉的贏者全拿,是不是也把全民的資產全拿走呢?
在趙少康的邏輯下,於是才有民進黨贏得執政全拿.有權力改中正紀念堂的名子呢.有權力玩黑金政治呢...
民進黨本來什麼也沒有,今天有的多數是從國民黨專政那裡,學習來的東西...
讓自己的學生,天天使用自己的邏輯玩死自己.才是專政邏輯自我困惑的根本原因...
在壟斷觀眾知情權下,在中天電視中生活得好嗎?雪原封不知道!
只知道趙少康要收購中廣,說搞一個中立的中廣.於是,中廣風險雪原封的文章多了一些...
雪原封是一個人想到台灣實踐,台灣人真的那麼害怕嗎?
這是雪原封想不明白的地方...
為什麼自我的壟斷特權,讓自己站在智慧上面...這種邏輯本身,是不是有一點點問題呢?
智慧競爭不需要什麼特權.例如民進黨主席沒有智慧,也就只能夠喊給了壟斷特權,我才能夠為你們做一點點什麼.例如改名子玩了等等,就是不去解決台灣的農民問題...
當然,對於缺少智慧的民進黨壟斷特權群體,也根本沒有想去真的解決農民問題...因為他們要真的解決好農民問題.農民們還會堅決的給民進黨投票嗎?
愚昧對愚昧,這就是說雪原封不懂民主社會的人的智慧吧!
如果開放了雪原封言論自由,讓更多的普通台灣朋友們了解,原來自己可以通過智慧,使用社會公共資源...一樣可以在大多數普通公民的資產成倍增長中,取得自己的資產成倍增長...
那麼趙少康們真的會失業嗎?根本不會!
原因簡單:趙少康的智商等級在鳳凰衛視中也沒有幾個.他從前從政,當然有自己的理想與追求.只是他本人缺少智慧,沒有找到以普通的民主社會條件下,推動大多數普通公民資產成倍增長的辦法.於是在環境約束下,從政治走向了媒體...
民主政治出現了問題...首先,是媒體競爭出現了問題.從政治選舉走向媒體競爭本身,就證明了趙少康的智慧等級並不低...
然而,趙少康從政治走向媒體,就可以解決台灣的民主問題嗎?根本不可能!
原因簡單:社會發展是綜合復雜的系統工程.不論你從政治/媒體/經濟/金融等等單一角度,都不可能解決問題的...
趙少康也玩過立委,為什麼玩得不爽?因為缺少大多數普通公民跟你一起玩.這與趙少康在中天玩節目一樣,如果你沒有能力,結果觀眾的生活發展需求...一樣在缺少經濟現實的追求下,不會聽你說什麼...
為什麼有些台灣的節目吸引更多的觀眾呢?原因簡單到可以同明星們一起體現自己...
當自己讓更多人了解時,自己就有了賺錢更多的機會.於是在這種經濟邏輯下的節目,收視率更高...會有更多的明日明星,廣泛參與這種社會實踐...
天天搞自我封鎖的媒體,在天天封鎖自己成為智慧市場網絡中心!


留言板首頁       回上一頁