城鄉五術留言板

主題: 新加坡与早报
發表者: 雪原封
時間日期: 2006/4/26 上午 11:18:40

新加坡与早报
雪原封
这几天在沈阳打开不了新加坡早报的头条新闻,例如:新加坡需要世界第一流的国会,世界第一流的执政党和在野党等等.
当然,我去新加坡的愿望不大.因为新加坡的可发展空间缺少.以发展空间来解决一个社会的综合发展问题的困难度很大.相对来说要比台湾的困难度大很多...
只了解新加坡有早报,也经常封锁我的某些文章.不过在离开人民日报的强国论坛后的几年里,还是可以把绝大多数文章贴到早报的论坛上的...
为了谢谢早报,今天应该探讨一下世界第一流的国会,世界第一流的执政党和在野党的问题.
看过孙子兵法的人都会知道,所谓军事的基础是人口问题/是有组织的种田纺织制造的经济民生基础/是人民所想的正义与否/是天文/是地理等等.核心是不战.而不是三十六计...
世界第一流的国会不懂新加坡的人口控制科学,而以制度/法律来推动人口发展.这是不是事实呢?我不知道,也不想证明.因为我以新加坡新闻信息中得到的系统逻辑推理就是这样.
人口控制科学的基本研究单元是家庭,与有组织的种田纺织制造的经济性基础的基本研究单元一样/与社会意识形态的基本研究单元一样/与天文地理制造的永动力分配于公民,形成社会的综合物质权力保障的基本研究单元一样.
离开了家庭社会的基本单元搞研究的社会体系,可能出现世界第一流的国会,世界第一流的执政党和在野党吗?
以家庭为单元组织成的社区,是社会政治经济交汇点.
例如:警察体系的形成科学,需要以社区保安队伍为市场基础.这样建立的警察体系的社会综合效率才最高.从社区保安队伍中培训警察,才是世界第一流的警察体系.因为这样的警察体系与民生有最紧密的关系,以民之力来解决警察办案中的信息需求,才是最高效率的社会治安体系.
例如:国会成员体系的形成科学,需要以社区管理队伍为市场基础.这样选举出来的立委(在台湾应该是这样叫的),不仅仅有民间充分的认知度.更由于行业组织等等的民间组织把每一个社区横向联合关系,把每一个社区的管理群体进行了日常的横向比较...这样选举出来的立委,至少社会公信力基础好,并且相同的社区管理体系,为公务员建设的基础市场的人员供应.也会更有效率的提高政治与行政共同结合于民生需求的结构体系.
不要以科举制度来搞什么社会权力分配.以中华五千年的历史已经可以证明,这不能发展到世界第一,更不能保持原有的世界竞争能力!
以能力为基础,进行广泛的专业培训.这才是世界第一的效率追求!
新加坡的国会成员的专业素质如何?这不是问新加坡国会成员的电脑储存能力!而是自己处理新旧问题的能力.
当然世界上第一多的智商是制造更多问题的智商,而不是从根本上解决问题的智商.所以我没有看到说得过去的国会成员...
法国国会也搞出了笑话吧!不是好心就可以办好事情的,也不是有文凭有想法就可以办好事情的.原因简单:不以系统工程推动大多数公民资产增长,来吸收变革中的矛盾.就不是从根本上解决问题,也只能不断制造问题.
玩公民意识,仅仅让公民从两个烂苹果中选择一个.不论选择什么,都不会使新加坡大多数公民资产成倍增长...也就不会使新加坡的国会成为世界第一,更没有世界第一流的执政党和在野党...
当然缺少发展空间是新加坡的根本问题.这与香港不同,香港可以以民主方式向大陆要土地.原因是香港增加的几倍公民主要是由大陆移民过去的.他们在民主观念下,有大陆公共土地的开发权力.其中广东人最多吧,所以先从广东省要土地是必然的.只是香港政治群体没有人有这样的能力,向广东省要土地也会得到广东省大多数公民的支持...
新加坡的发展问题也是新马泰的联合发展问题,不过新加坡发展不仅仅是这条路.还有台湾中西部大多数公民资产成倍增长的外来通道吗!
把新加坡中低收入的公民组织起来,到台湾中西部去实践大多数公民的资产成倍增长.从台湾中西部的建设过程中,培训出新加坡中低收入公民自我创造财富的能力.
当然在这一过程中,新加坡的高中收入群体更有条件.不过这不需要国会,执政党和在野党更关心.原因简单:一个能力关照好普通公民到异地发展的国会/执政党/在野党.不可能对高中收入群体到异地投资服务搞不好...
当新加坡把绝大多数公民的自我创造能力培训出来后,我想新加坡也会有一个大多数公民资产成倍增长高速发展.
我并没有看到新加坡建筑设计能力,因为我没有看到城市的倍增效率结构.
新加坡不如台湾的地方,是水/电根本没有自我能力!所以要比台湾中西部大多数公民资产成倍增长做出来难多了...
从家庭到社区,是一个世界第一国会,世界第一执政党和在野党所必需的.当然,这是从其他课本里找不到的,也是我经常与文凭人斗嘴时生气的原因.
我与文凭探讨问题,我是拿自己的东西与他们说事情.而他们是没有自己的东西,只拿人家的东西说自己的事情!
这样我不如自己与电脑说事情,因为电脑里有的比文凭人多多了.而电脑里没有的我脑子里有!
新加坡的问题是受科举制度/司法制度影响过大的问题.这些都消灭人们创新能力的东西.我不是说要消灭专业培训/司法制度.而是把科举制度转化成以市场选择为基础的广泛培训/而是把司法制度转化成为以市场选择为基础的广泛培训.
以司法体系为例:还可以从社区为广泛的市场基础.不是你有文凭就可以就业司法,而是你通过社区综合日常的司法服务中争取到司法就业.已经有了培训的当然会很好,没有经过司法培训也可以在司法培训通过后就业.
这样的司法体系建设在民生日常司法需求的市场基础之上,所以社会的矛盾由于基层司法竞争体系已经得到了广泛规范.剩余的才是专业性极强的司法工作...这种社会体系的司法效率与道德效率共生,才会出现夜不闭户,路不拾遗的完善社会...
几千字写不出什么,写出了孙子兵法也没有多少用.实践是确认理论的唯一基础.我只想到台湾中西部去搞自己的社会实践.所以关心新加坡的只能到这里...
谢谢所有看完文章的朋友们!
谢谢我被严重封锁时,早报为我提供贴文章的地方!
祝新加坡好运!
我新建立了信箱:xueyuan3feng@yahoo.ca

留言板首頁       回上一頁