普通公民的理智性與投機性. 普通公民的理智性與投機性. 雪原封(xueyuanfeng) 我在研究推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長文章中,很少提及財團的理智性與投機性.其實財團在民主選舉社會的理智性與投機性同普通相近.並且強烈的利益衝突更大. 普通公民的理智是選擇社會普遍發展,更容易的在大多數公民的資產成倍增長中,取得自我財富的成倍增長.這是與財團的理智選擇一樣的... 台灣的經濟問題也是民主問題,就是普通公民選擇社會的普遍發展,還是投機發展? 從邏輯推理:台灣的民主選舉不僅僅是政治人物選擇投機,也是普通台灣公民選擇投機,財團個人選擇投機.於是才有今天台灣政治的投機市場,轉化到經濟的投機市場.結果是所有的台灣公民承擔一切後果. 民主政治會解放勞動效率,這在大陸已經證明了很多回.一黨專政每放開一種專政行為,就會解放大陸公民的勞動效率,以推動大陸經濟高速發展. 為什麼台灣會在民主進步階段,會出現經濟發展速度低呢?根本原因是普遍的投機心裡左右著普遍的公民意識.這裡不僅僅是說普通的公民,也是在說普通公民的成員----財團群體/黨派群體/民間群體等等. 投機不會長久的,陳水扁總統已經是一個證明了吧!投機市場競爭不出來推動大多數台灣公民資產成倍增長的事情.而一個充分競爭的智慧市場才可能推動大多數公民資產成倍增長,其中可能不包括財團群體/黨派群體/民間群體嗎? 當政治現金投機橫行時,就打下了今天台灣困惑的種子.今天的台北/高雄選舉會是什麼樣子,還有多少概率進行著投機競爭呢? 為什麼台灣選舉競爭中缺少能力的交鋒,藍綠一交鋒就打起來.那麼與雪原封交鋒如何呢?雪原封是沈陽人,一個人去台灣也打不過誰.所以想與雪原封交鋒必然是理智競爭... 陳水扁玩了一個國是論壇,就是不讓雪原封貼文章.馬英九有一個台北政府留言板,雪原封今天也貼不了文章.台灣有聯合網,雪原封上不了.台灣有蘋果留言板雪原封也上不了了...台灣有什麼樣的大網站呢?YAHOO.COM.TW;SINA.COM.TW是難以上去發文章... 投機社會的結果是由普遍的公民承擔,為什麼民主台灣絕大多數公民,沒有生活在世界發達國家公民的前列?根本原因是所謂的本土化意識,封鎖的華夏智慧向民主台灣集中,以推動台灣大多數公民的資產成倍增長... 世界上最高的智慧,是使用別人開發出來的智慧.這是普通的公民都可以自己學會的!本土化打壓的是什麼?是不是剝奪了絕大多數台灣朋友們,以最高智慧取得大多數公民的資產成倍增長呢? 民主社會的公民相近於企業公司的懂事們,而為了爭奪總經理的地位就不管自己的經營能力了?選擇一個損公肥私的總經理是台灣普通公民的本土化追求嗎? 我去台灣也會當什麼總經理,但會要求日常與總經理充分競爭,取得比總經理更多的勞動回報. 從推動參與社會實踐的公民資產成倍增長,以吸引台灣大多數公民加入.保障台灣中西部大多數公民資產成倍增長的概率.這才是在民主觀念下,取得個人財富容易成倍增長的智慧選擇,而不是投機選擇. 我個人認為:投機取巧的社會公益以概率來評價.讓大多數公民資產成倍增長是公益的事情.而以損人利己讓少數人取得資產成倍增長中,容易使更多人在通貨膨脹下取得資產水平不斷下降. 理智的選擇比投機選擇更為容易簡單,就是開放普通台灣公民充分的社會發展知情權.首先是解除兩岸的網絡封鎖喲! 台北市長選舉市場的定位在那裡?是藍綠橘間的政治惡鬥嗎?根本不是! 當台北公民普通選擇了台灣市長選舉定位於世界,才有台灣市公民的全面發展. 從世界上選舉台北市長,當然會引起所謂的本土化群體的反對了.他們只要自己人執政,而不論自己人有沒有世界級能力,推動台北成為世界城市的最前列... 不過讓那些參與台北市長選舉的人物,通過世界華人智慧考試可以嗎?只要簡單到網絡平台就可以,成本不高喲!為什麼台北市長參選人,不敢面對自由競爭的智慧考試呢? 市長當然要懂得城市的綜合發展科學了,參選人不懂,參選人的團隊人懂也可以嗎?把台灣社會的一點一滴分析出來,是誰限制了台灣大多數公民的資產成倍增長. 台北市是台灣的龍頭,今天的狀況我也不大清楚.原因簡單:我沒有去過台灣. 不過台灣的街頭小景是可以從電視中經常看到.懂得城市發展科學的人,一眼看到去就會找出來問題.問題還是怎麼才能解決問題吧!於是實踐才可能決定群體智慧,讓大多數公民選擇更有智慧的方法,來推動大多數公民資產成倍增長.在選擇智慧中只有推動大多數公民資產成倍增長的效率評價,沒有藍綠橘.更沒有是從大陸來的?還是台灣本土的區分! 雪原封是需要找到願意實踐的台灣朋友請我去實踐.同時也希望韓國智慧群體能夠建立中文的新城市發展科學網絡平台.

留言板首頁       回上一頁