城鄉交流留言板

主題: 與想自殺的台灣朋友探討問題
發表者: 雪原封
時間日期: 2006/3/27 上午 10:54:08

與想自殺的台灣朋友探討問題
雪原封
想自殺朋友們的問題,多出於經濟原因.一個想自殺的朋友背後,會有更多想犯罪的朋友.要理性解決想自殺和想犯罪問題,說道理的意義不大.根本上解決想自殺和想犯罪的社會問題,就得從起因做出...
以推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長,就是從根本上級解決台灣的經濟發展問題,當然也是解決卡奴們的問題. 也是解決想自殺和想犯罪朋友們的根本!
在農業時代時,有的大家庭建設得很好.也出現過優美的村鎮建設與發展.原因簡單:是這個大家庭或者以家族為單元的村鎮建設體系的組織能力強大.一定不是單一的農業村鎮.而是綜合的村鎮建設體系.
他是特點是人人參與村鎮建設,所以家家都有較好的房子.准確的說:那時的村鎮建設是不以投資為主導而發展的.也有些村鎮以有錢人的投資發展,不過由於這樣的村鎮建設的基礎制造了貧富分化,在改朝換代時經常被損壞,所以在今天少能找到.
從歷史的宏觀角度看問題,這些村鎮建設的理性在那裡呢?就是建設者僅僅在建設階段有就業,絕大多數建設者都以新房子的取得而滿足.而不是以工資收入而滿足...這要比今天我們看到的城市發展理性強很多.因為今天的城市發展邏輯就是缺少理性...
例如:建築產業的就業問題.如果你想讓建築產業有長期就業保障,你就不能夠更有效率滿足城市公民的房地產需求增長.你要滿足新城市公民的房地產需求,就必需建立一個開始組織時,就被確認將解體的新城市建設體系及就業.
兩種建築產業的結構設計,那個的社會效益最高?當然是後一種:開始組織時,就被確認將解體的新城市建設體系及就業.
城市公民人均的房地產面積,是最好的城市公民社會各種保障基礎.當人均城市中心房子面積100平方米以上時,他們就不需要城市政府提供各種公共保障而納稅.這種新結構城市下的政府,僅僅是公益事業為手段,來保障百分之五以下的城市低收入公民...
城市公民人均的公共場所面積,是最好的城市公民就業保障基礎.例如:運動面積及設施/休閑面積及設施.絕大多數都以不收建設費用為基礎,僅僅允許有限的服務費用.所以可以使廣泛的公民日常低成本使用.由於解決社會就業根本問題的消費產業基礎,就在新效率結構城市下得到滿足...
普通社會的就業幾輩子才可能賺錢買房子,這是正常的.讓普通就業滿足人人一輩子就可以買房子是笑話!所以歐美包括台灣社會問題多多...
例如:教師/公務員/軍人等等,工農產業長期就業人口.都不可以一輩子買得起房子!如果讓普通就業一輩子買得起房子,就得出現教育成本上升/社會管理成本上升/社會安全成本上升/物價上漲等等.誰也平衡不了這樣亂的社會,原因是社會發展缺少系統邏輯與理性...自然會出現社會亂鬥等等問題...
一個理性的新城市發展,在系統邏輯結構上就與想自殺和想犯罪朋友們有根本不同!
對於當今的台灣社會,有幾個人想找到一個在開始組織時,就確認將解體的就業體系呢?想參與中西部大多數公民資產成倍增長的新城市建設,就是要組織將要失業的建設大軍.這種建設大軍以城市中心的房子面積回報為 基礎,  少有資本運作.多以實物運作,組織者卡油可以從個人所有實物中分辨出來,所以少有腐敗現像的產生與發展.
對於想自殺的台灣朋友們和想犯罪的台灣朋友們.你們有勇氣自殺或犯罪前,是不是想聽一聽台灣中西部大多數公民的資產成倍增長的探討/研究/社會實踐呢?
建設城市的房地產就是蓋房子問題,移動土石方的問題.絕大多數台灣人都可以邊干邊學會的!
當幾百萬人口集中建設於新結構城市中心的時候,你還需要自殺或犯罪來設計自己的明天嗎?
以勞動創造財富,來解決自己的債務問題/生活發展問題好不好呢?
當然這是一個綜合繁雜的系統社會結構發展問題,在一黨專政的大陸是不敢想的事情,因為那將是要掉腦袋的喲!
台灣是一個民主社會,今天的問題是民主社會的台灣人不懂得如何使用民主科學,為大多數公民的資產成倍增長服務.
於是出現了以所謂的社會公平剝奪富人的事情.同時也出現了以所謂自由競爭剝奪勞工知情權的事情.
一個相互剝奪的民主初級社會,當然會出現自殺和犯罪群體...
怎麼樣解決社會的根本問題,當然需要社會系統的綜合科學.不是所謂的政治家/經濟學者可以解決的...
民主社會是以民主為基礎開放充分的市場競爭.而台灣社會在壟斷政治市場競爭/經濟市場競爭等等.這才是自殺和犯罪上升的根本原因.
昨天寫了"論不怕死最大"的文章.今天就被中天給刪除了,哈哈哈.這就是為什麼台灣社會自殺和犯罪上升的媒體壟斷原因!與大陸的壟斷專政越走越近喲!
這些壟斷的媒體產業還不懂自己的倒閉危機,媒體員工不懂得自己將要失業的根本原因.在民主社會裡,有人敢封鎖大多數公民資產成倍增長的探討/研究/社會實踐.這不是與全民發展為敵又是什麼呢?還想在民主社會占有媒體市場嗎?
當然如果說中天不是以台灣公民市場為生存基礎,就不一樣了...
世界上有很多事情是說不懂的,例如股票等等.連專家也說不懂.不過實踐是能夠說服人的,我想到台灣去實踐,找到可以請我去台灣實踐的台灣群體.當然先吃螃蟹的得益最多...
一個沒有人在此現代社會中實踐的東西,當然是需要先找到想自殺或犯罪的朋友們來實踐.這樣對社會保定好!如果實踐成功,還可以廣泛造福於兩千三百萬全民...
為什麼我會推動大多數公民的資產成倍增長有優勢!這不僅僅是知識差距,也有原則理性:我是以推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長為條件,在中西部大多數公民資產成倍增長後,要取得大多數公民資產成倍增長部分的百分點回報的!換言之我要是成功了可能是世界首富!當然有人因為個人利益增長需求,而影響大多數人資產成倍增長的話,也是影響我個人收入水平的增長...所以從理論邏輯上我到台灣的競爭能力最大.比政府/黨派/工會農會民間組織還要大喲!原因是我實踐主體包容整個台灣.
希望早日找到請我去台灣的朋友,希望早日到台灣實踐.
想自殺和想犯罪的台灣朋友請停止,等待我去台灣實踐不成功後,再想做工你自己想做的事情也不晚喲!
當然我到台灣實踐是周期是三到五年.如果三五年看不出解決問題的走向,就不要相信我會從根本上解決問題.

留言板首頁       回上一頁