公理到了嗎? 雪原封 在泛紫鬥嘴鼓中看到了"公理到了嗎?"的話題很好,不過我沒有看文章內容.只注意到話題... 什麼是公理呢? 公理的基礎/結構是什麼呢? 在原始社會裡的公理簡單,原因是社會分工簡單.在現代社會裡的公理繁雜,原因是社會分工繁雜.能不能是簡單的原始社會公理來分辨今天的社會呢?根本不能!例如:你今天不能隨便殺動物,不能隨便伐木等等.什麼以暴力鬥爭均貧富的農業社會公平,在市場繁榮社會都行不通! 今天的社會公理是以市場競爭為基礎下的公平,那麼就會有人說:那是有錢的的公平.說這種話的人沒有意識到社會權力市場的交換效率!也就是大家所說的不關心政治的原因,使有錢人在市場競爭中獨大... 把所有富翁看成一個群體,他們的根本目的是在市場競爭中獨大嗎?這個問題當然是一個智商問題.如果有錢人在市場中獨大,社會就會兩極分化.接下來不僅僅是社會治安問題,更是以全民為基礎的市場消費能力絕大部分消失!那不是富翁們產業生存的市場基礎嗎? 公理說到這裡,那些不關心政治的台灣朋友們應該想清楚了.當政治市場亂的時候就是政治市場競爭不足夠的時候,這與商品市場一樣.商品市場競爭不充分下的地區災害當然會使食品價格上漲來吃人!政治市場競爭不充分下的地區,也是自殺率/犯罪率不斷上升的地區吧!政治亂,就不想談政治正是錯了!政治越亂越要引入更充分的政治市場競爭!這才是民主社會民生高速發展的綜合效率... 我是個沈陽人,要到台灣去推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長...我可是沒有什麼選舉權和被選舉權的.為什麼我敢到台灣去實踐,因為台灣是民主社會.只是缺少民主科學的競爭人才!現在台灣的民主問題,就是社會政治被低級的本土意識打壓在低級民主能力群體的壟斷下!我看到台灣的政治言論中,有很多是在找台灣最大的社會公敵!台灣全民的最大公敵就是限制大多數公民資產成倍增長研究/探討/實踐的群體!換言之是客觀存在於大多數公民頭腦中的好壞邏輯!好壞是以結果來評價的,以什麼結果來評價呢?就是使全台灣人的資產增長了多少?減少了多少?自殺率多少?犯罪率多少來評價. 這些都需要社會政治科學的發展/社會經濟科學的發展/社會意識科學的發展. 說政治科學發展/經濟科學發展,台灣朋友們理解的人多一些.說到社會意識科學發展,理解的人就少一些.其實當我舉一個小例子時,台灣的朋友們就應該理解什麼是社會意識科學了. 大公司一般要做市場研究,准確的說是研究社會意識中,有關自我商品消費意識的走向!政府確認公共政策時,也要做市場研究,准確的說是研究社會意識中,有關自我政策部分的意識走向... 什麼是民主社會制度,與專政社會制度有什麼根本不同?民主社會制度服務於不同意識結構的群體,所以才可能保障言論自由/組織群體自由/宗教信仰自由等等.而專政社會是讓全民服從於一個憲法/法律/行為規範,所以才有清洗社會意識的社會機器不斷殺人抓人...例如:你們天天可以看到的簡體中文新聞等等. 在民主社會中,尊重以個人獨資為基礎的產業發展.同時也尊重以群體投資為基礎的產業發展.也需要公共事業的建設與發展等等!不能以理論中有沒有共同建設的語言,來確認你是不是什麼共產豬! 這是說給例如丁什麼的人士聽的! 讓不同結構的產業公司進行相對公平的市場綜合競爭,以競爭的結果來計算好壞!要比把大陸想到台灣投知的個人或群體,打壓到共產豬好很多.至少可以讓我感受到:絕大多數台灣朋友是有智商的.想進行一下貨比貨... 當然公理是不斷發展的,推動中西部大多數公民資產成倍增長的公理不是有台灣人掌握的.不然他們生活在民主社會裡,早讓台灣成為世界民生最好的民主中心的... 我看到過有人說我瘋! 說我什麼也不懂!意識是台灣中西部大多數公民的資產成倍增長不可能! 一般人說不可能是正常的!不然我就不用到台灣中西部去實踐了.因為一般人可以理解的東西,他們都可以做出來.我還去做什麼? 從李總統/陳總統到馬英九,一個是學習經濟的,一個是學習法律的,一個是學習政治的.他們都比我的文憑高很多,也一樣一般很多.因為他們不敢進行推動台灣中西部大多數公民資產成倍的社會實踐.並且都在掌握著台灣公權力的條件下... 一般性的道理的效率是一般化的,世界上的所謂高速發展都是由於一般人認為的瘋子想法創造出來的! 玩命制造飛機的是美國人/玩命大批量生產的日本人.當時被一般理論確認為瘋子的人,都是社會倍增效率的推動者... 公理是不斷進步的,不斷發展的.不要以你想不明白而打壓瘋子去實踐,因為去台灣中西部實踐,推動的是台灣中西部大多數公民的資產成倍增長!

留言板首頁       回上一頁