城鄉交流留言板

主題: 知情權/選擇權的後面是你自己承擔責任.
發表者: 雪原封
時間日期: 2006/4/11 上午 11:04:10

知情權/選擇權的後面是你自己承擔責任.
雪原封
今天的台灣有藍天綠地之說,大約都是專政權力的互相剝奪.沒有得到專政權力的個人和群體,都在承擔別人選擇權制造的社會成本.這種心裡反應將會越來越普及,不再承擔他人選擇權制造的社會成本的需求市場將越來越大!於是民主科學市場中的知情權問題將會直接影響台灣民主社會的發展...
你知道嗎?台灣朋友!你願意生活在承擔別人選擇權制造的社會成本的社會中嗎?你願意生活在自己承擔自己選擇權制造的社會成本的社會中嗎?
台灣的各縣市村裡,都有藍天綠地的選擇吧!如何不讓你的生活發展由別人選擇?首先的問題是你知道怎麼樣選擇自己的生活,而不去承擔別人選擇下的社會成本.
在一個完善民主的體系裡,自己承擔自己選擇權的社會成本!所以在這種民主社會中的公民,勞動收入在選擇權的支持下倍增或倍減.與資本家一樣的風險勞動,當然會有資本家一樣的勞動回報率.和資本家一樣也有賠本的時候...
有很多台灣朋友不知道,自己的選擇權制造的成本必需由自己承擔.例如:卡奴們使用卡時,就要承擔自己選擇下的社會成本.例如:台灣民主選舉,在你選擇權的使用下,推出的執政群體制造的社會成本,也是由全民來承擔的.你想不承擔可以,就是跑到大陸去發展好了...
雪原封一直在台灣的網絡上推動大多數台灣中西部公民的資產成倍增長的研究/探討/社會實踐.為什麼這種勞動會有倍增效率呢?就是因為實踐的過程中是自己在充分的知情權下,選擇自己將要承擔的社會成本和資產倍增...
卡奴們打工當然是還不了債務的,原因就是自己沒有承擔綜合的風險.風險被資本家承擔了/被投資群體承擔了等等,所以這樣的打工的勞動回報率低.而自己承擔自己勞動制造的風險,則收入當然會高.
城市的房地產開發是有風險的,其中包括土地的炒作等等.
新城市房地產的發展風險,就是人口集中的實在效率.買不起房子沒有什麼,去當建設者好了.以勞動換取房子的交換效率如何,才是新城市發展風險...
新城市發展的風險,也是與舊城市競爭發展的風險.於是新城市的倍增效率設計風險,當然先由充分的知情權下的設計競爭.專門由什麼設計院來搞一些缺少城市效率研究的房子,對新城市的倍增效率需求不是什麼好事情...
換言之:我想到台灣中西部去,建設台灣從台北到高雄的帶狀新倍增效率城市.台灣朋友們也可以自己建設更高效率的新城市發展.不過科學科學的風險需要選擇者有充分的知情權下來選擇.讓絕大多數台灣朋友們什麼也不了解下,只選擇由誰來專政他們.所以今天的台灣世界競爭能力相對大陸不斷下降...與大陸搞專政競爭是不可能的,因為大陸是一黨專政,台灣是民主選舉.大陸可以有奴隸工資,台灣可以嗎?
民主完善的社會裡,是社會實踐充分競爭的社會發展.在每一個社會實踐的群體裡,都是自己承擔自己選擇權制造的社會成本.由地方社會實踐推動下的社會發展,是不同黨派取得執政權力的基礎.
台灣是北藍天,南綠地.都有自己的社會實踐地方.並且村裡/家族等等的社會基層組織形式,也是參與社會發展的組織形式.都要在充分的知情權下,承擔自己選擇下的社會成本...
進入這樣的社會,藍天綠地之鬥就沒有那麼強烈了.為什麼呢?你願意選擇誰就選擇誰,反正由你自己承擔選擇結果...
今天的台灣社會矛盾主要在於:讓別人承擔了你選擇制造的社會成本!所以藍天綠地的鬥爭才這樣強烈!
不需要別人承擔自己選擇制造的社會成本,是完善民主社會公民的正常心裡表現.

留言板首頁       回上一頁