富翁政治與富民政治 雪原封 聽說國民黨要到大陸來,可能是要搞什麼富翁政治吧.其實富翁政治與富民政治並不完全是矛盾,也有相互促進的作用能力... 台灣已經成為了民主制度,台灣的富翁政治信息我在沈陽聽不到多少.不過兩岸關系應該是富翁政治的含量較大,以政治經濟的外循環為主.而所謂的富民政治則是以社會政治經濟的內循環為基礎.例如:推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長的確研究/探討/實踐等等. 聽到李登輝說什麼經濟並吞,不知道他指的是什麼?推動台灣內部政治經濟的循環競爭效率,壯大的是台灣內部的富民政治!反對並吞反到台灣中西部大多數公民資產成倍增長的新城市建設研究/探討/實踐...等於反對台灣人民經濟在世界上的競爭能力發展... 富民政治不是剝奪富翁的政治科學,而是不斷制造富翁的政治科學.這當然需要台灣總體的勞動效率成倍增長.於是更多的富民政治推動出更多的富翁,再由富翁政治不斷提高台灣在世界上的金融競爭能力等等.相互依存的富翁政治與富民政治並不矛盾...當然要讓土匪搞政治/強盜搞民主就一定是敵對鬥爭! 我從到台灣網絡的一種感覺,就是台灣的平民上網絡的機會不一定比沈陽人強.沈陽市大約有七八百萬人口,可能是台灣人口的三分之一吧! 從網絡上的雙重封鎖來看,台灣與沈陽的言論自由度差距不太大.只是台灣有民主選舉,而沈陽是一黨專政派官... 做為富翁政治當然是專政群體願意做的了,因為都會有利可圖喲!而做為富民政治則不一樣. 例如:我在台灣的淡江大學網頁上認識到的台灣朋友.他們連自己都不會相信,而專門相信什麼馬扁.你自己使用民主社會的憲法法律,為自己和自己所在的群體的資產成倍增長服務.權力是你從民主社會制度中取得的,財富是由你和自己的群體創造出來的.你在台灣面對一個沒有選舉權被選舉權的沈陽人,還怕沈陽人來騙你! 哈哈哈.一個沈陽人到台灣,搞富民政治的社會實踐.這會引來黨派/政府/民間組織/媒體的廣泛監督的.並且我一個人生活在台灣的話,是生活在台灣朋友們的群體/個人日常監督之下...在這種條件下,要比政府/黨派/民間群體/媒體的騙人能力少了多少呢?一個有社會基礎的台灣普通公民,都要比我有騙台灣人的能力吧!為什麼台灣朋友被騙到什麼都怕了呢? 民主就需要公民進來,以自我的勞動推動自我的生活發展.這裡當然會有一個科學不能科學的問題,市場競爭的問題.當然你要以不尊重市場科學原則來推動自我生活發展,當然會受到客觀規律的打擊了... 這兩天不知道為什麼在早報中常看到李遠哲的信息,不知道李遠哲先生是不是想做一點點富民政治的研究/探討/社會實踐... 有著台灣中央研究院的巨大科研群體,還沒有研究/探討/實踐出台灣富民政治的理論體系/社會實踐體系等等.說明了台灣缺少研究社會/政治/經濟綜合發展中的倍增效率群體... 因為開創性研究是不以文憑為基礎的!文憑人的缺點就是缺少民間意識科學的生活環境.而社會科學/民主政治科學/民主經濟科學都是以中低收入群體為主體的.這也話就是李遠哲們身上缺少的東西! 富民政治是以新倍增效率城市結構為基礎的,不是以稅收政策為基礎/不是以教育漲價為基礎/不是以醫療漲價為基礎的/不是以通貨膨脹為基礎的...而是以中低收入廣泛的公民可以接受的方法為基礎...例如:商秧變法不是解放奴隸的一種社會實踐嗎?一個人當奴隸時的勞動效率當然沒有做為農民的勞動效率高了...這是為什麼秦國可以統一六國的社會制度基礎.表面上看,六國人多於秦國人.實際比較:六國的奴隸們都想到秦國去擺脫自己的奴隸地位.這時六國的奴隸主群體則比秦國小多了.因為六國的奴隸們也是六國奴隸主的敵人... 不當奴隸主生活得更好!這不僅僅在幾千年前的中華歷史中已經證明了,就是在美國歷史發展中也已經證明了. 今天的人類社會民主科學進步,已經不是談解放奴隸們的問題.而是解放中低收入群體的社會倍增效率勞動的問題. 當然首先需要台灣朋友們解放自己的思想!不要以剝奪他人權益發展而取得自我權益發展.因為搶劫的是社會已有財富,而勞動是不斷使社會財富不斷成倍增長...搶劫的限度太小了,不可能讓台灣中西部大多數公民資產成倍增長... 希望早日有台灣想實踐的朋友找我去台灣實踐,讓中西部推動大多數公民資產成倍增長的新城市發展,來證明我的理論是否是騙人喲! 我一個人到台灣實踐,當然可以公開個人的全部信息.放棄個人隱私的組織群體的管理/監督效率高,尊重個人隱私的組織群體管理/監督效率低.在同一個組織群體中,有著不同需求的群體:一個是放棄個人隱私提高自我信用效率,一個是尊重個人隱私,提高自我信用成本.這兩種所謂的需求並不矛盾,只是自己承擔自己制造的社會組織成本就可以了.這對台灣中西部大多數公民資產成倍增長有好處,原因是中低收入的台灣公民需要放棄個人隱私,以取得自我信用效率的最大化.而富翁們不願意放棄個人隱私也沒有什麼,只要自己承擔自己制造的信用成倍就可以了... 在推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長的新城市發展中,有實體信用體系的建設與發展.當然是以放棄個人隱私為基礎的信用體系...為什麼中低收入的中西部公民有倍增效率的勞動回報,就是在過程中消除了種種騙人的可能性,而共同發展新結構城市. 雪原封的理論願意以新台幣升值/地表面積升值的同時,放出台灣多余的資本而限制通貨膨脹.至於台商願意在那裡投資是他們自己的事情.在推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長中,不用想北京政府問題/台北政府問題;中共問題/國民黨問題/民進黨問題.因為天天忙民生增長還忙不過來呢! 普通的西方政經理論,是發展與投資成正比的理論.我不會說這不對,我只認為發展與投知成正比!而投資如水,就是水稻喜歡水,也有一個量的問題,流動速度的問題等等.發展一方面需要投資,一方面也應該怕投資過度的問題...台灣不缺少水,而是需要放水喲!一個放水政策對富翁政治有益,對富民政治更有益.只是你有沒有智商來推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長!

留言板首頁       回上一頁