城鄉交流留言板

主題: 20年後大陸經濟規模等於美國是什麼概念?
發表者: 雪原封
時間日期: 2006/5/25 上午 11:29:12

20年後大陸經濟規模等於美國是什麼概念?
雪原封(xueyuanfeng)
近日網絡封鎖嚴重,所以又在昨天接到了BBC中文部電話。探討的是20年後大陸經濟規模超過美國的問題。不過這樣的大話題給我幾十秒中是說不了什麼的。。。
今天一樣也上不去BBC網絡,所以就以文章探討BBC的話題。自然是貼到能夠貼上的台灣/新加坡/韓國網絡的留言板。
20年後大陸經濟規模等於美國是什麼概論?就是大陸人均生活水平等於美國人的四分之一。。。
有人可笑到把”20年後大陸公民生活水平等於美國公民生活水平的四分之一“作為20年中華民族的奮鬥目標,本身就是中華民族的悲哀!而不是所謂一黨專政騙十三億公民的口號!
換位思維:如果是蔣經國當時是推動的是大陸民生發展。以今天台灣公民生活水平是美國的二分之一做相對比較。今天的大陸經濟規模是美國經濟規模的二倍!
如果以大陸缺少人均資源定義蔣經國做不出來是不成立的,原因就是台灣人均資源比大陸少多了!人口密度也是大陸不可比較的!!!
開放言論自由,讓十三億公民了解到中共的能力與蔣經國比較。人民選舉的應該是蔣經國,而不是鄧小平。人民選舉的是國民黨而不是共產黨!這才是大陸封鎖民主人士言論自由的根本原因!
說“20年後大陸經濟等於美國經濟不是什麼難事”當然不一定客觀,根本原因也是一黨專政!一個足球技術最好的球隊不可能是世界杯冠軍,不過一個世界杯冠軍隊一定是足球技術最好的球隊!一個民主科學技術最好的國家不一定是世界第一強國,不過世界第一強國的民主科學一定是最好的!
一說到大陸民主科學發展,有人就說到十年文革。人權是民主科學的基礎之一,想一想如果十年文革大陸有人權基礎,今天的大陸應該與日本有這樣大的差距!
一黨專政的狗奴才不講人權,所以才有十年文革的歷史惡果!今天大陸民主科學人士再談起大陸的民主科學發展,還會有一些狗奴才以自己砸爛公檢法的文革案例說明:十三億公民為什麼不能有人權?不能有言論自由/組織群體自由/社會實踐自由等等!
你要民主我就要以槍杆子裡面出政權來干你,以執政黨方式我行!以土匪/黑社會方式我也行!所以中華民主的第一敵人就是一黨專政群體!而不是大陸廣泛的民主科學人士。。。
民主科學是民生發展科學!以公民每人一張選票為基本結構,初級是讓絕大多數公民決定執政黨,也許絕大多數公民選擇是一個陳水扁式的專政政府核心(原因是陳水扁政府體系,封鎖雪原封到台灣網絡探討推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長。。。)。
不過隨著公民選舉意識的不斷進步,加上會使用民主科學推動民生發展的科研實踐群體,不斷通過民主選舉從執政黨與在野黨手中競爭到推動大多數公民生活發展的權益。使十三億公民的生活水平發展由以十三億公民中的能力人直接推動。二十年十三億人口的經濟規模等於美國就不必談了,因為談這個的黨派是不可能取得執政權力!
BBC的朋友轉移話題,讓我從教育角度談20年後大陸經濟規模等於美國。這首先需要開放言論自由,監督好一個個教育敗類挖空公民口袋;然後需要開放組織群體自由,讓自由結構的教育競爭降低人均教育成本,以滿足絕大多數公民子女的基本教育問題;最後是開放社會實踐自由,讓教育在自由的市場競爭中取得產業化基礎。
沒有民主制度文明進步,就不可能成為世界第一強國!看一看中華歷史和世界歷史。每一時代的第一強國,都是在世界的社會制度文明中取得領先地位的!
一個四川姓朱的不了解民主的本質,他不認為民主是科學!而是專政奴才們砸爛公檢法的惡!民主科學就是推動絕大多數公民資產成倍增長權力基礎!沒有絕大多數公民的資產成倍增長,所制造的社會總體消費能力,你說的大陸經濟規模超越美國的市場基礎在那裡?
這是一個觀念結構問題!當一個人根本不相信飛機會上天,而你讓他設計飛機本身就是笑話!一個人的觀念結構決定他的智商發展。想一想研究二十年後大陸經濟規模超越美國的人,不懂民主科學是怎麼回事!還能夠研究出什麼呢?
社會制度的新陳代謝,都是在追求著社會的能力人來引導民生發展。而專政制度與民主制度比較,一個是讓個人肥的皇權來決定民生發展。一個是至少在行動中推動絕大多數公民資產成倍增長的人士決定民生發展。
從都是選舉國家中比較,更懂得民主/人權的社會,都是發達國家。而不懂得民主/人權的社會,都是不發達國家!有了選舉不一定有了民主!而沒有選舉一定是沒有民主!
社會制度的社會基本要素,是必要的,而不是絕對的!有了民主制度還需要懂得民主科學的人士,以科學的手段推動絕大多數公民的資產成倍增長!而不是因為你陳水扁是台灣農民,所以才會推動絕大多數台灣農民資產成倍增長!
不論你談政治科學,還是談經濟科學。都需要以城市科學發展,做為政治經濟的載體!你不懂城市科學發展,所以會像今天大陸一樣制造更多的不可生存發展的城市。因為大陸的物質資源基礎有限,不能供給以消費不可再生資源的城市大發展。。。
我探討推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長的基礎,是台灣的風水發電資源!需要大多數中西部公民以勞動支出來建設永久的綠色世界競爭能力!同時以新城市人均100平方米的城市中心房地產資源,回報參與勞動的公民!當時也將由參與公民的勞動方式決定社會將來公共服務資源的市場利益分配!
讓風水發電與世界各國的經濟競爭,這是說服新台灣人錯誤的台灣勞工競爭能力低下的有力證據!日本/韓國/台灣/菲律賓都有這樣的條件,缺少的是社會實踐!更缺少的是懂得社會實踐的理論引導!這才是我想到這些地方進行實踐的根本原因!
當然我只懂中文,所以台灣是首先的選擇。如果說;韓國/菲律賓有想實踐的朋友請我去,則需要有語言服務。。。
從三維理性的基本觀念探討民生發展:要一個地區能夠自己解決老百姓吃飯問題,剩下的就是民主科學問題!
使用更少的人口從事生活必需品生產,讓更多的人口從事生活水平提高的勞動。這首先就是勞動分配問題,是需要以市場原則來競爭的。這裡不僅僅是說商品競爭,也是在說社會權力競爭市場,社會意識形態競爭市場,社會經濟競爭市場。。。
如果能夠早日找到請我去台灣中西部實踐的朋友,我當然會進步一個綜合競爭的台灣社會!
在一個民主社會中民生成倍增長為大!所以我這個沈陽人,就是沒有台灣的選舉權和被選舉,也可以通過實踐群體資產成倍增長需求,來搞好我的個人理論基礎上的社會實踐!
我在前幾年,與一個沈陽官僚探討大陸超越美國需要七年。他不說什麼走了。。。他不懂得是:如果你能夠滿足絕大多數公民的勞動回報需求,大陸的制造能力可以在七年內完成社會硬件對美國的超越!
美國沒有什麼,僅僅有幾個好像是倍增效率的城市結構。而絕大多數城市結構都是低效率的!看一看石油台風對美國城市結構的衝擊。。。你只要有足夠的智商就不難想清楚!
歐美城市結構是由歷史原因影響。解決起來並沒有發展中國家容易!而大陸不容易的根本原因就是民主科學被專政群體打壓!自己制造缺少人權的十年文革,然後給十三億公民洗腦,說大陸一民主就會動亂!
是的!如果說把專政群體的壟斷特權剝奪了,他們就會搞動亂。所以20年中美經濟規模會差距更大!不是沒有道理的!
而我做為沈陽的民主人士,在爭取言論自由/組織群體自由/社會實踐自由。等等人權。民主文明發展。只是民主文明發展是需要每一個大陸公民參與!不是我一個人可以推動的。
所以還是到台灣去搞民主科學實踐,推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長。從中找到中華民族超越美國人均經濟規模的科學方法!
今天就寫到這裡。。。
希望陳水扁不要因為自己無能而早日下台!因為一個失敗的民主選舉總統也需要一個完整的執政始終,做不好把做不好的經驗完整的留給下一個民主總統!
一個封鎖“原封推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長”言論自由的陳水扁,當然是一個無能的民主總統。一個有能力的總統是不會限制有知人士向自己的公民說什麼的!
大陸經濟規模等於美國經濟規模不是什麼難事,難就難在民主科學如何發展!在我了解中的胡溫專政群體,他們把非民主科學以外的東西都實踐了。只有民主科學沒有進行實踐。所以才有什麼20年後大陸經濟規模超越美國的笑話爭及!這是中華民族的悲哀喲!
希望BBC能夠在大陸的市場投入的小數點向後移一位。希望BBC能夠在沈陽建立辦事處。希望BBC的網絡媒體/平面媒體早日進入十三億人口的大市場。一個想成為世界第一經濟規模的國家,當然也是世界第一產業都能夠進入市場競爭的國家。媒體也是產業的一種,並且要比其它產業推動整個社會綜合發展效率高很多!

留言板首頁       回上一頁