（舊文張貼） 施明德、李登輝有什麼不同？ 施明德為了反抗國民黨，坐了二十五年五個月的牢。 李登輝卻拍國民黨馬屁，為國民黨御用。在沒有充分掌權前，他曾附合國民黨，打壓台灣的自由民主異議份子。 一個諂媚外來政權而做上總統的人，能享受到下台總統每年八千萬的待遇，能在台灣統治十二年；他能夠在南部呼風喚雨，能夠這樣今是昨非、信口開河；能夠有三十二個人替他服務，有九輛汽車在他身邊，請問，施明德有什麼？ 施明德沒有像李登輝住在一億六千萬的房子，他什麼都沒有。可是像施明德這麼偉大的台灣人，為什麼坐二十五年牢以後，趕不上一個給國民黨御用出身的李登輝呢？這證明什麼，證明島上出身的台灣人，沒有正義感！ 不是嗎？如果有正義感的話，施明德會這麼淒涼嗎？這個比例實在不對啊！一個辛辛苦苦坐了二十五年牢的人，比起一輩子給國民黨做狗、給外省人做狗的李登輝，兩個相稱嗎？ 台灣人是不是病了？我們這個島上的是非判斷出了問題。 李登輝現在才在喊本土化，當年卻扮演壓迫者，被稱為民主先生實在是個笑話。 （2001年9月18日）

留言板首頁       回上一頁