閣下難道沒有發覺所提出的回應內容離了譜，閣下的觀點似乎有必要再加以解釋． 閣下說到二戰後，殖民地只有釋放，不得轉讓－所以沒辦法歸還，閣下在動筆前有沒有想清楚這段話與首段〔血統論〕有所矛盾？閣下在首段認同臺灣人是華夏民族的成員，雖然臺灣遭到日本的殖民，但是臺灣人根源於華夏民族的身份並未因此而轉變為大和民族，當日本戰敗後，〔同宗兄弟〕團圓的場景與殖民地的釋放轉讓搭得上調嗎？臺灣與國民政府的關係有所謂殖民地的問題嗎？難道臺灣人已經徹底轉變成日本人，必須接受華夏民族這個異族的殖民統治？在李筱峰的文章中也提到日本戰敗後，臺灣民眾心理上存在著回歸祖國的想法，那麼臺灣還需要由日本聲明歸還中華民國嗎？歷史上可曾記載，這段時間臺灣民眾為了民族認同而與國民政府對抗？這段殖民地矛盾說，恐怕才是笑話吧！ 閣下說到目前在台灣的中華民國政權是中國反革命團體，這段話實在很容易讓人誤以為閣下與中國共產黨有所瓜葛．中華民國雖然在內戰中落敗，但是中華民國體制並未遭到中國共產黨的完全消滅，金門戰役中國共產黨鎩羽而歸，使得代表中國正統的資格淪為各說各話，中華民國視中共為竊國匪類，而中共視中華民國為反革命團體，閣下批判中華民國的語調與中共的說法完全相同，閣下在率而批判前，難道沒注意到這層嗎？再者，閣下認為臺灣並非中華民國的領土，從現今事實層面來看，閣下認為說得通嗎？中華民國中央銀行尚未更名，何苦與鈔票過不去！從歷史層面來看，南京制憲的成員有沒有排除臺灣代表？中華人民共和國不曾擁有過台灣，這是嚴肅的事實；中華民國不曾擁有過台灣，這是滑稽的笑話！ 臺灣人為甚麼要加入中國？閣下如果是原住民朋友，這段話無可非議，但是閣下自承是華夏民族，卻又要加入失散多年的同宗兄弟，你要如何自圓其說這不是回歸？以閣下的血統論來看，臺灣人哪來的是否加入中國的問題？閣下的中國定義很模糊． 中華民國問題是中國內政問題？中華民國有甚麼問題？台灣問題是國際孤兒問題（棄權殖民地）？我可沒聽說日本戰敗後，臺灣民眾詠嘆：〔亞細亞的孤兒〕！陳水扁總統縱使心中有所定見，但是在國際真相與時勢的壓力下，為了臺灣民眾的安危他也必須有所轉圜，這樣的思考方向有錯嗎？閣下的河洛共同體觀點，嗯~~~~~~~笑笑就好！ 閣下如果不是中華民國的國民，要如何羞辱中華民國那是閣下的自由，閣下如果是中華民國的國民，煩請閣下為國家為國民的尊嚴著想，積點口德吧！